Становище във връзка с публикации на Венелина Попова в сайта „За истината“

В последно време в сайта „За истината“, финансиран от „Америка за България“, се публикуват материали, подписани от г-жа Венелина Попова, в които се излагат едни крайно критични към нашата институция тези, които обаче не намират основание в обективните факти. Досега не сме отговаряли на тези безпочвени нападки, но последната ѝ публикация особено грубо засяга както институцията ни, така и множество наши специалисти, като неоснователно претендира, че стъпва на официален документ, при което създава впечатление за достоверност - визира се доклада по финансовия одит на консолидирания годишен финансов отчет на Община Стара Загора за 2024 г., в частта му относно РИМ – Стара Загора. Действително, докладът съдържа някои необосновани заключения, които не кореспондират със специалната правна уредба на част от дейността ни, детайлно уредена в Закона за културното наследство, Наредба № Н 00 – 001 на Министерство на културата за извършване на теренни археологически разкопки и Правилника за провеждане на теренни археологически проучвания в Република България, което обаче не дава основание явните пропуски и неточности в доклада да се преекспонират и да се правят крайно негативни и в наш ущърб изводи, които нямат нищо общо с действителното положение. Тук е излишно да се спираме на тези пропуски и неточности, във връзка с които сме изготвили нарочно възражение до председателя на Сметната палата, гр. София, детайлно аргументирано с действащото законодателство - специалната правна уредба, която не е съобразена. За съжаление, явно ангажирана персонално с моята скромна особа, г-жа Попова в действителност не е проверила доколко има основание за тиражираните, най-вече нейни заключения, като прави едни необосновани внушения, които уронват по недопустим начин реномето на институцията, за която работим, както и реномето на отделни нейни служители - специалисти в своята област, в т.ч. доказани професионалисти в областта на археологията, а косвено и реномето на общината. Наред с това, което е крайно неприятно, се излагат съждения, показващи една явна дискриминация, основана на възрастта на засегнатите лица. Крайно възмущение буди у нас и манипулацията, при която се внушава на публиката извършването на криминална дейност, към която биваме причислени - „друга тема, която се коментира под сурдинка от години, е за трафик на артефакти от Стара Загора. Има ли (имало ли е) наистина такъв канал, работили ли са службите по тази информация и какво са разкрили? А може би такъв канал продължава да работи и е възможен само с покровителство от високо? … Но най-важният въпрос остава докога министърът на културата ще си затваря очите за подобни злоупотреби със служебно положение в Регионалния исторически музей в Стара Загора? И няма ли местната администрация да прекрати договора на Петър Калчев като директор на музея след одитния доклад на Сметната палата?“.

В действителност обаче, одитният доклад на Сметната палата не сочи на твърдяното от госпожата, подписала публикувания материал - не сочи на каквито и да било данни за “трафик на артефакти от Стара Загора”, няма дори намек за това, че “може би такъв канал продължава да работи и е възможен само с покровителство от високо?”, както и не сочи на каквито и да било данни, които да навеждат на целеното злонамерено внушение, че “най-важният въпрос остава докога министърът на културата ще си затваря очите за подобни злоупотреби със служебно положение в Регионалния исторически музей в Стара Загора? И няма ли местната администрация да прекрати договора на Петър Калчев като директор на музея след одитния доклад на Сметната палата?“. Крайно груби са и внушенията, че “В Стара Загора се говори за съществуването на такава практика, но дали това е слух или истина могат да кажат само разследващите органи - полиция и прокуратура.”, като същите се извеждат от зададения манипулативно въпрос в материала - “Подавал ли е инвеститор сигнал до кмета на общината, че е бил изнудван да плати, за да започне строителство след извършено теренно проучване от музея?”.

Намираме за недопустимо подобни материали да намират място в медийното пространство, след като така се руши явно злонамерено авторитета на важни за държавата и обществото институции, в които специалисти работят за опазване и съхраняване на културно – историческото ни наследство.

Що се отнася до това, че археолозите получавали хонорари, за това, че работят по 12-14 часа на денонощие, това е законово регламентирано, при което такава е и установената в страната, а и по света практика. По този ред  и практика работят останалите музеи в страната, катедрите по археология в университетите, в това число и Националния археологически институт с музей при БАН. По този ред и практика отдавна работи и РИМ – Стара Загора. През годините са извършвани проверки от много институции, като не са констатирани нарушения.

При така изложеното намираме, че не е нужно повече да занимаваме обществеността с дописките на г-жа Венелина Попова, след като това не влиза в предмета на професионалната ни ангажираност, но все пак, длъжни сме да защитим професионалната си чест и реномето на институцията ни.

С уважение,

Петър Калчев

Директор на РИМ-Стара Загора